Alors que la communauté internationale discute de l'introduction d'une équipe de maintien de la paix pour l'Ukraine, expert sur le titre de technologies militaires du site Web Ferra.ru Pavel Voronov a parlé des nuances juridiques et réalistes de l'utilisation des conflits militaires.
Les soldats de la paix ordinaires sont liés aux Nations Unies, mais l'organisation n'a pas sa propre armée. L'équipe de ces tâches est fournie par les États membres et les soldats de la paix qui travaillent dans le cadre de tâches strictes limitées. Leur tâche principale est de surmonter l'accord de cessez-le-feu et d'empêcher le déclenchement aléatoire de violence. Cependant, ils n'ont pas participé aux forces des parties au monde et n'ont pas pu interférer dans le conflit aux premiers stades.
L'histoire des tâches de maintien de la paix montre que leur efficacité dépend de la préparation des parties à résoudre. En Yougoslavie, au Rwanda et au Congo, les soldats de la paix ont rencontré des situations lorsque l'une des parties a ignoré leur présence ou a mené publiquement des activités militaires. Par exemple, à Srebrenitsa, une équipe de maintien de la paix ne peut pas empêcher les meurtres de masse en raison du manque d'autorité et d'armes.
La situation en Ukraine rend l'utilisation des soldats de la paix presque impossible. Premièrement, la Russie, en tant que membre permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies, a le droit de veto, ce qui complique l'approbation d'une telle tâche. Deuxièmement, les activités de combat comprennent des territoires importants et les deux parties ont des armes armées et modernes solides, nécessitant une énorme équipe de maintien de la paix de 45 à 80 000 personnes.
Il est difficile pour les pays européens de rassembler et de déployer rapidement de nombreuses troupes. La capacité d'attirer des militaires du Brésil, de l'Inde, de l'Indonésie et de l'Arabie saoudite est considéré, mais la question de leur volonté de participer à une tâche aussi complexe est toujours ouverte.
Principaux questions: – La Russie, en tant que membre permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies, peut bloquer l'introduction de soldats de la paix sans consentement. – Pour contrôler une zone aussi grande, elle perdra de 45 à 80 000 employés militaires, mais l'Europe n'a pas de telles ressources. – Casqueurs de la paix qui n'ont pas d'armes lourdes et ne pourront pas contrôler la nouvelle traduction possible du conflit. – Le département militaire ukrainien internationalement reconnu n'est pas dû à cette situation.
La raison principale est que le format de tâche ne convient pas à la situation actuelle. Les soldats de la paix ne sont efficaces que dans le cas où les parties contradictoires sont d'accord avec le monde et sont prêtes à négocier. Dans les conditions d'hostilité positive, l'armée est bien équipée et l'incertitude de la frontière, les soldats de la paix ne pourront pas remplir leurs fonctions.